درآمدی بر جامعه شناسی تاریخی اصلاحات: استدلالهای مخالفان اصلاحات در اصلاحات ناصرالدینشاه (1278-1275) از دیدگاه انتخاب عقلانی
Authors
abstract
مقاله پیش رو به بررسی یکی از دوره های اصلاحی عصر ناصری، یعنی بازه زمانی 1278-1275 می پردازد، بازه ای که معمولا از آن غفلت می شود. در این مقاله، با رویکرد انتخاب عقلانی، به روایت علی استدلالاتِ مخالفان در قالب سه گروهِ روحانیان، درباریان، و دیوانیان پرداخته شده است و پس از بررسی استدلالات هریک از این سه دسته، (بر اساس روش تطبیقی جان استوارت میل) که عمدتا بر آموزههای فراموش خانه متمرکز است، استدلالات مشترک در میانِ گروههای استدلالکننده عبارت بود از: «در خطر افتادن کیان پادشاهی ناصرالدین شاه»، و « عدم پایبندی مصلح و/یا همراهان وی به سنت». در کنارِ این استدلالاتِ پرتکرار، «مغایرت اقدامات اصلاحی مصلح و/یا همراهان وی با دین»، دین دار نبودن شخص مصلح و/یا همراهان وی»، به همراه استدلالاتِ «تلاش برای تغییر نظام پادشاهی»، «برهم خوردن امنیت داخلی»، «بی توجهی به جایگاه طبقاتی مخالف و تهدید منافع طبقاتی آنان»، «نگرانی از امتزاج فرهنگی» و «ویژگی های رفتاری مصلح و/یا همراهان وی» استدلالاتیاند که دو گروهِ استدلالکننده عنوان کرده اند. و «فساد اقتصادی مصلح»، «از بین رفتن تمامیت ارضی»، «مستعمره شدن ایران»، «وابستگی به روسیه» و «عدم رعایت حقوق شهروندی» استدلالاتیاند که فقط یکی از گروههای استدلال کننده عنوان نمودهاند.
similar resources
درآمدی بر جامعه شناسی تاریخی اصلاحات: استدلال های مخالفان اصلاحات در اصلاحات ناصرالدین شاه (1278-1275) از دیدگاه انتخاب عقلانی
مقاله پیشرو به بررسی یکی از دورههای اصلاحی عصر ناصری، یعنی بازه زمانی 1278-1275 میپردازد، بازهای که معمولا از آن غفلت میشود. در این مقاله، با رویکردِ انتخاب عقلانی، به روایت علی استدلالاتِ مخالفان در قالبِ سه گروهِ روحانیان، درباریان، و دیوانیان پرداخته شده است و پس از بررسی استدلالات هریک از این سه دسته، (بر اساس روش تطبیقی جان استوارت میل) که عمدتا بر آموزههای فراموشخانه متمرکز است، استدل...
full textاستدلالهای مخالفان اصلاحات امیرکبیر از منظر انتخاب عقلانی
در مقالۀ پیش رو، برای بررسی استدلالهای مخالفان اصلاحات در بازة زمانی 1267-1264 ق یعنی اصلاحات میرزا تقیخان امیرکبیر، با بهرهگیری از رویکردِ انتخاب عقلانی بهمثابۀ یکی از نظریههای عمومی جامعهشناسی تاریخی، به روایت علّی استدلالهای مخالفان در قالبِ چهار گروهِ روحانیان، درباریان، دیوانیان و زنان حرمسرا پرداختهایم. نظریۀ انتخاب عقلانی، که در آن فرد (در اینجا مخالفان اصلاحات) عامل علّی و عقلانیتِ...
full textاستدلال های مخالفان اصلاحات امیرکبیر از منظر انتخاب عقلانی
در مقالۀ پیش رو، برای بررسی استدلال های مخالفان اصلاحات در بازة زمانی 1267-1264 ق یعنی اصلاحات میرزا تقیخان امیرکبیر، با بهرهگیری از رویکرد انتخاب عقلانی به مثابۀ یکی از نظریه های عمومی جامعهشناسی تاریخی، به روایت علّی استدلالهای مخالفان در قالب چهار گروهِ روحانیان، درباریان، دیوانیان و زنان حرمسرا پرداخته ایم. نظریۀ انتخاب عقلانی، که در آن فرد (در این جا مخالفان اصلاحات) عامل علّی و عقلانیتِ ...
full textاصلاحات برنتانو بر منطق قیاسی
فرانتس برنتانو Franz Brentano (1838-1917))) یکی از فیلسوفان نیمة دوم قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم است. جایگاه ویژة وی را میشود از دو جنبه نشان داد. یکی آن پیوند یا پلی است که میتوان به واسطة او بین فلسفة تحلیلی و قارهای برقرار کرد و دیگری آن که آموزهها و تحلیلهای او هم چنان میتواند سرچشمة بسیاری از پژوهشهای فلسفی باشد، همچنان که یک قرن پیش چنین بود، اما سایة سنگین شاگردان مستقیم و غیرمس...
full textنقش زنان حرمسرا در اصلاحات دورۀ ناصری
در مقالۀ پیش رو، برای بررسی نقش زنان حرمسرا در اصلاحات دورۀ ناصری، با بهرهگیری از رویکرد انتخاب عقلانی به مثابۀ یکی از نظریههای عمومی جامعهشناسی تاریخی، به توصیف استدلالهای ارائه شده از سوی زنان حرمسرا، در مخالفت با سه بازة اصلاحی 1264-1267 (اصلاحات میرزا تقیخان امیرکبیر)؛ 1275- 1278 (اصلاحات شخص ناصرالدینشاه)؛ 1287-1290 (اصلاحات میرزا حسینخان سپهسالار) پرداختهایم. این مقاله، با نقد ن...
full textMy Resources
Save resource for easier access later
Journal title:
مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایرانPublisher: موسسه مطالعات و تحقیقات اجتماعی
ISSN
volume 1
issue 3 2014
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023